Este post quiere ser un poco continuación de aquel que titulé: “Historia del Apocalipsis”. Antes de continuar vamos a hacer un disclaimer y una declaración de intenciones. Lo que voy a decir aquí son teorías de conspiración dentro de la Iglesia Católica. Es decir, se van a mezclar hechos históricos con interpretaciones particulares de personas particulares. Si bien es verdad que son teorías de la conspiración ampliamente extendidas y conocidas durante muchos años. Décadas.
También tengo que aclarar que la información que aquí se vierte es de dominio público. Es decir, todo esto se puede encontrar en libros, vídeos, búsquedas en internet, revistas, periódicos, etc. Claro está si uno tiene la santa paciencia de buscarlo, encontrarlo y lo que es mas importante poner orden en toda la información que existe que es mucha, hay aquí un cierto problema de infoxicación.
El valor añadido que yo doy, además de mi interpretación de los hechos y de la visión a vista de pájaro de los acontecimientos, pues es poner precisamente un poco de orden en a maraña de datos, que muchas veces son hasta contradictorios.
Naturalmente y como ya os podéis suponer yo no tengo porque estar de acuerdo en todo o en parte con los criterios que aquí se van a exponer. De hecho no lo estoy en varios aspectos, pero sobre todo, lo principal, es que al ser teorías de la conspiración, no hay nada probado. Todo son indicios, tienes que creer a las fuentes que aquí se indican, muchos de los protagonistas están muertos. Al final es un poco la credibilidad que tu otorgues a la propia teoría de conspiración.
Por ello, yo lo que voy a hacer es daros una perspectiva global de todo esto y luego pasaré a contaros lo que quiero contaros en este post. Y seréis vosotros los que daréis la credibilidad que estiméis oportuna a los hechos e interpretaciones que os voy a relatar.
Veréis, llevo estudiando, el tema de las conspiraciones en la Iglesia desde hace bastantes años, y es algo sorprendente. La Iglesia como cualquier institución humana no se libra de las miserias, pecados y mezquindades humanas. Y la política es una de ellas. Entonces por resumirlo mucho, dentro de la Iglesia podríamos decir que hay como dos corrientes, una mas conservadora y otra mas progresista. La corriente mas conservadora, es mas susceptible a creer en la existencia del demonio, las profecías, las apariciones, las conspiraciones masónicas, diabólicas etc. Y la corriente mas progresista, es mucho mas descreída de todo eso, se centra mas en que la Iglesia se una institución mas social, mas con los pobres, con la justicia económica, con la lucha contra las desigualdades, etc.
Esto naturalmente, es simplificar muchísimo. Pero si queremos orientarnos en esta maraña de datos e interpretaciones, tenemos que hacer algún tipo de simplificación porque si no, nos perdemos. Porque dentro de la Iglesia existen muchísimas corrientes internas, obediencias, agrupaciones o mas bien movimientos como a ellos les gusta decir. Esos movimientos son políticamente de todas las tendencias y espiritualmente abarcarían casi todos los grados. Pero si que debo de decir, que, lo que es dentro de la Iglesia nunca he encontrado un movimiento que sea una herejía. Políticamente si, hay de todo desde la extrema izquierda a la extrema derecha pasando por todo los matices ideológicos.
Luego está lo que decía Jesucristo y lo que pone en la Biblia, claro, que es un mensaje mucho mas misterioso y nada de político.
En el post de la Historia del Apocalipsis estuvimos tratando de describir las razones históricas del desastre social y religioso, la debacle que estamos viviendo en la actualidad en el mundo occidental.
Estuvimos contando los orígenes de cómo sucedió sobre todo ello a partir de la década de los años 60 y especialmente a partir del asesinato de el papa Juan Pablo Primero, y cómo ese asesinato estaba íntimamente relacionado con el hundimiento del banco ambrosiano. pero no solamente esto, sino que también existían otras causas ajenas al tema financiero que terminaron y condicionaron que Juan Pablo I fuera asesinado.
Esto lo iremos viendo poco a poco. Es cierto que de por medio existían oscuros asuntos relacionados con la banca vaticana, todo ello unido a poderosos intereses de la mafia, formada en gran parte por la masonería eclesiástica que es la que controla totalmente El Vaticano y esta masonería eclesiástica son quienes deciden quitarse de encima a Juan Pablo I, que como todos recordáis se llamaba Albino Luciani.
Estamos intentando comprender un poco la razonabilidad de todas estas teorías de conspiración. Cuáles serían las razones del desastre que nos toca vivir actualmente de acuerdo con estas teorías de conspiración dentro de la Iglesia.
Como dejamos establecido, todos estos hechos arrancan del malhadado Concilio Vaticano Segundo. Y culmina en el documento Fiducia Supplicans, elaborado por el cardenal Tucho Fernández y firmado por su mentor y protector el papa Francisco, actual ocupante de la silla de Pedro. Este documento que ha introducido una enorme confusión dentro de la Iglesia es considerado por muchos como un disparate. Como todos sabéis en Fiducia Supplicans se acepta la bendición de las parejas homosexuales y también parejas irregulares.
Nada en este documento es casual, sino que es el resultado de este proceso histórico que estamos describiendo y que estamos viviendo y que ahonda sus raíces en profundas infiltraciones dentro de la iglesia desde hace unos 70-80 años.
Entonces claro aquí surge una pregunta: ¿Cómo es posible que la Iglesia en solo unas décadas, cuatro o cinco décadas no más, se haya desviado tanto de la doctrina de la doctrina fundamentada en el evangelio y la tradición? ¿Cómo es posible que se haya desviado tanto hasta el punto de que se ha llegado a la legalización de la homosexualidad? ¿Cómo es posible esto?.
Alguien puede decir que esto es una exageración, pues solamente se trata de una bendición sin más. Bueno, primer asalto de las corrientes políticas dentro de la Iglesia. Corriente, conservadora, efectivamente Fiducia Supplicans sería herética. Corriente progresista, diría que Fiducia Supplicans necesaria y misericordiosa con las parejas homosexuales e irregulares. ¿Y qué dice la Biblia?. Pues no quiero aguar la fiesta a nadie, pero leeros Romanos 1:24 y siguientes.
Este último documento sería visto por el sector conservador de la Iglesia como un indicio de que está inmersa en un proceso de descomposición irreversible, en un proceso de decadencia total. Y esto es lo que esas fuerzas vienen advirtiendo.
Continuaremos relatando los hechos que avanzamos en el post de Historia del Apocalipsis con el relato de los hechos que afecta esencialmente a la parte final del pasado Siglo XX.
Pues bien lo primero que debemos comprender radica en que la dinámica que actualmente estamos viviendo se origina en la década de los años 60, cuando se llevó a cabo una infiltración masiva de jóvenes aspirantes al sacerdocio pero con la diferencia de que gran parte de ellos serán de formación comunista, marxista y/o homosexuales quienes en poco tiempo, en un par de décadas se hicieron sacerdotes.
Esta infiltración masiva de jóvenes de tendencia homosexual condicionó la dinámica del comportamiento moral de muchos de ellos y afectó a la estructura de la iglesia. Un sacerdote austríaco dijo no hace mucho que no somos 20 o 30, somos miles de sacerdotes homosexuales y nosotros somos los que controlamos la iglesia.
Y dijo la verdad. Estaba diciendo la verdad. Es tremendo lo que dijo; que nosotros somos los que controlamos la iglesia. Entonces ese este movimiento se fue haciendo tan poderoso que Juan Pablo I empezó a ver que la situación era más grave de lo que él pensaba. Con Benedicto XVI el tema era ya incontrolable.
Según estas teorías de conspiración de las que estoy hablando, habría habido un intento de asesinar al papa Benedicto XVI en 2012. Dicho intento, está documentado en un texto que aún ha visto la luz, pero que estaría en conocimiento de varias personas que si lo han visto.
Entonces nos preguntamos; ¿A quién obedece esa presunta masonería eclesiástica que sigue las las directrices del nuevo orden mundial? porque el resultado de todo esto ha sido un golpe de estado el interior de la iglesia el cual ha sido llevado a cabo supuestamente por ese movimiento gay cuyas consecuencias habrían sido entre otras la bendición de las parejas homosexuales e irregulares.
La otra parte de este sistema corrupto, son los escándalos de la banca vaticana en connivencia con el crimen organizado. Pues bien a partir del pontificado de los dos Juan Pablos, el Vaticano ya se había convertido en una auténtica cueva de ladrones pero literal. Todo esto comienza cuando empiezan a salir noticias en la prensa internacional acerca de un descubierto bancario.
Es decir, estamos hablando de un agujero bancario que superaba el equivalente a los 1000 millones de euros actuales. Para hacernos una idea y que podamos entender lo que estaba pasando, conviene saber que las ofrendas las ofrendas que hacen los fieles en cualquier parroquia, en cualquier obispado del mundo, en las colectas que se recogen en las Misas, en las parroquias, en las asociaciones religiosas, etc., una parte de esas colectas/donaciones se envía a Roma, al Vaticano.
Es el llamado óbolo de San Pedro. de manera que con ese dinero, se ayuda las necesidades de la Iglesia. También se ayuda a personas que están económicamente necesitados e igualmente se ayuda a los misioneros, etc. Entonces, en definitiva, se trata de un dinero dedicado a obras de beneficencia y ayudas variadas.
Pues resulta que ese dinero del óbolo de San Pedro dedicado a la ayuda de los demás, se descubrió que determinados personajes siniestros del Vaticano, estamos hablando de ciertos Cardenales y obispos habían destinado unos 700 millones de dólares a comprar en otros países, inmuebles de lujo en inversiones multimillonarias para beneficio de unos pocos clérigos de alto rango.
Ahora bien, todos estos delitos fiscales y escándalos financieros se remontan a hace ya aproximadamente unos 50 años Así que vamos a retroceder unas cuantas décadas vamos a retroceder en el tiempo concretamente del pontificado del Papa Pablo VI que es cuando comenzó realmente el problema de las finanzas del Vaticano, lo cual a su vez fue la raíz de todos los escándalos que surgieron a partir de entonces y que tuvo como consecuencia los males que ahora padecemos en el presente.
Pues bien Vamos a la a la esencia de los hechos. Todo se desencadena a finales de la década de los años 70 y los hechos fueron de tal magnitud que todo esto acabó en una verdadera tragedia. Resulta que el papa Pablo VI comenzó a observar que en las cuentas del Vaticano había notables y graves irregularidades. Así que, con el fin de aclarar la contabilidad de las cuentas del banco Vaticano nombró como responsable, como director de la entidad de las finanzas vaticanas a monseñor Marzinkus, de nacionalidad norteamericana.
Le nombró para el cargo, para esta tarea aún sabiendo que este obispo no tenía experiencia, que nunca había manejado fondos económicos a nivel bancario. Estuvo al frente del banco Vaticano desde el año 1971 hasta 1989 casi 20 años. Hasta aquí ninguna novedad, pero sucedió que pasado un tiempo, monseñor Marzinkus que en principio, no tenía ninguna experiencia bancaria demostró una habilidad extraordinaria en el manejo financiero, lo cual le hizo ganarse la admiración y el respeto de muchos representantes del poder económico en ese momento.
De tal manera era esto, que acometió operaciones bancarias muy audaces en las cuales, estas operaciones bancarias le llevó a diversificar las inversiones. Fue invirtiendo en distintas partes a nivel internacional, colocando dinero en Estados Unidos, en Canadá, en Suiza e incluso en la República Federal alemana.
El caso estalla al final del pontificado de Pablo VI. Tanto el banco de Italia como la magistratura de Roma empiezan a observar que hay algo que no va bien en el sistema bancario del Vaticano. Empiezan a observar que hay evidencia de fraude e irregularidades en los manejos financieros y a partir de ese momento saltó la alarma.
Esto sucede en el momento en que se descubre que Michele Sindona, un poderoso banquero italiano, que no solo pertenecía a logia masónica P2 y se sospechaba que también pertenecía a la Mafia es decir también formaba parte del crimen organizado .
Entonces Michele Sindona viéndose acorralado porque hacía negocio con las transacciones económicas del banco Vaticano, culpó a monseñor Marzinkus y a Roberto Calvi que era otro banquero italiano muy poderoso. Les acusa de ser culpables del colapso financiero del banco ambrosiano en 1982. Las autoridades italianas tratan de arrestar a monseñor Marzinkus por su conexión con delitos financieros, en este caso desfalcos. Pero el Vaticano reclama inmunidad diplomática para el arzobispo norteamericano y lo protegió de las investigaciones.
Sin embargo y a pesar de las acusaciones, monseñor Marzinkus reclamó su inocencia y dijo que no era culpable de ningún delito. Eventualmente se le autorizó a regresar a Estados Unidos uniéndose a la diócesis de Fénix en Arizona a finales de los años 80.
A partir de aquí es cuando los acontecimientos se precipitan, en concreto tras la muerte de Pablo VI. A Pablo VI e sucede Juan Pablo I. Cuando el futuro papa Juan Pablo I dejó su diócesis de Venecia para marchar hacia el cónclave, lo hizo bastante disgustado, porque había habido un escándalo financiero que le afectaba y no le habían informado. Luego como vemos, el hombre ya iba predispuesto contra estos turbios manejos.
Parece ser que cuando Juan Pablo I era todavía patriarca de Venecia,el banco Vaticano dirigido por Marzinkus vendió el banco ambrosiano, que era propiedad del banquero Roberto Calvi. Pero en ese momento se le conocía al banco ambrosiano como la banca católica del Veneto. Esta venta se hizo sin la autorización del responsable de esa diócesis que no era otro que el futuro Juan Pablo I, lo cual le cabreó bastante y eso probablemente le costó la vida en el futuro.
Esta serie de operaciones se habían convertido en una estafa de cientos de millones y fue la razón de un durísimo enfrentamiento entre el monseñor Marzinkus y el que iba a ser Juan Pablo I. Este banco ambrosiano o banca católica del Véneto se vendió porque estaba especializado en préstamos con bajos tipos de interés para personas con grandes problemas económicos, es decir gente humilde.
Era un banco que tenía como misión ayudar a la gente muy pobre que no pueden salir adelante con sus propios medios y que no se les pedía intereses.
pues bien, al final lo que hacen es liar al pobre Juan Pablo I con determinadas conspiraciones de los banqueros Roberto Calvi y Michele Sindona para asaltar el banco ambrosiano con el objeto de evadir impuestos y otra serie de delitos financieros. Se lía la cosa, se filtran datos y el resultado final es que Juan Pablo I aparece muerto.
Unos ,meses antes de la muerte de Juan Pablo I, el grupo terrorista italiano conocido como las brigadas rojas había asesinado al Primer Ministro italiano Aldo Moro, que era también, el líder de la Democracia cristiana. En paralelo a esto aparece la declaración de un sicario, de un mafioso perteneciente a la mafia de Nueva York. Estamos hablando de Anthony Raimondi que a sus 68 años es la edad, se puso a escribir un libro hace uno años. Afirmó que él ayudó a matar a Juan Pablo I en 1978.
Las declaraciones de este mafioso Antonio Raimondi confirma que él personalmente participó en el asesinato del papa. Pero claro aquí surge una pregunta. ¿Cuáles eran las razones de fondo que llevaron al asesinato del papa Juan Pablo I. La respuesta de este sicario de la mafia confirma que la razón de fondo estaba relacionada con una estafa bancaria de más de 1000 millones de dólares que es lo que hemos mencionado antes.
Según la confesión de este mafioso, Juan Pablo I amenazó con exponer públicamente los detalles del desfalco. Claro la situación se puso extremadamente grave para los que estaban en el ajo de este desfalco económico. Entonces a la mafia no le quedaba otro remedio que silenciarlo.
Entonces esto confirmaba que no solo estaban implicados un grupo de mafiosos y criminales y en ese grupo de mafiosos, según cuenta Anthony Raimondi estaban metido más de la mitad de los cardenales. Además en esa inmensa estafa se vendieron certificados falsos a compañías norteamericanas como la IBM, Coca-Cola y otras poderosas compañías internacionales ahora bien lo realmente impresionante de todo esto consiste en que este Sicario Antonio Raimundi era curiosamente sobrino del jefe de la mafia de Nueva York, Lucky Luciano. Antony Raimundi reconoce que él fue reclutado personalmente por monseñor Marzinkus con lo cual se confirma que Paul Marzinkus pertenecía a la mafia a la mafia y era masón y además era primo carnal del sicario Anthony Raimondi.
Anthony Raimondi confirma que mataron al papa a través de pastillas de Valium que pusieron en el té y cuando y cuando ya estaba dormido por la acción del Valium monseñor Marzinkus le introduce a la fuerza en la boca una dosis de cianuro lo cual le provocó instantáneamente la muerte a Juan Pablo I.
Bueno, hasta aquí podemos ver un episodio mas de esta triste historia de la Iglesia Católica, donde cardenales con familiares mafiosos ordenan asesinar a un papa porque están siendo investigados por una cuestión de dinero.
Esto es algo que nunca se sabrá. Pero fijaros, además del tema del dinero, de la banca ambrosiana, del óbolo de San Pedro, del que hemos hablado aquí, hay otra cuestión mucho mas importante. Porque esto al final no es mas que dinero. Parecería que malvados e infames banqueros laicos corrompen a los pobres obispos y cardenales que no tienen mucha idea de los manejos financieros y sucumben ante los lujos del mundo, presiones y amenazas.
Eso lo vemos no solo posible, sino hasta probable, al fin y al cabo los obispos y cardenales son seres humanos como nosotros. Los detalles nunca serán probados, los hemos avanzado aquí y en película el Padrino III, pero solo como teoría de la conspiración. Pero existen otros hechos conspirativos, oscuros y mucho mas retorcidos e increíbles. Se ha afirmado, tal y como ya hemos visto, que la Iglesia Católica, a raíz del Concilio Vaticano II ha sido corrompida por la cabeza. ¿Por donde se pudre antes un pez?. Por la cabeza. ¿Por donde se está corrompiendo la Iglesia Católica?. Por el Vaticano, la cabeza de la Iglesia. ¿Cuál es el símbolo del cristianismo?. Un pez, la era de piscis. Cristo que lava con la sangre, pero también con el agua que simboliza el espíritu. Todo esto está cargado de simbología.
Se ha dicho que legiones de falsos curas procedentes de países del este o de otros países pero que serían militantes comunistas, se infiltraron masivamente en la Iglesia, es decir, se hicieron curas de verdad. No eran simples espías, ni siquiera eran como el noble persa Zopiro que se hizo mutilar para ayudar a Darío a conquistar Babilonia. Se consagraron para llevar toda una doble vida, falsa, con el objeto de dinamitar la Iglesia desde dentro.
No digo que no hayan habido casos puntuales, o incluso alguna suplantación, pero se me hace muy cuesta arriba pensar en una maniobra así, sin que en la propia Iglesia no se hubiera dado cuenta.
Es algo parecido a cuando un ateo o un agnóstico te habla de la Iglesia, que en el fondo no conoce y te hace creer que todos los curas son pederastas y ladrones. Al final es el discurso que funciona, pero nada mas lejos de la realidad. Yo he conocido muchos sacerdotes. He ido a colegios religiosos, conozco a exorcistas, he estado en retiros y os puedo decir que jamás ha llegado a mis oídos, ni siquiera de segunda mano, historias de sacerdotes o de comportamientos extraños, de comisión de delitos ni de nada raro. No digo que no los haya, por supuesto que los habrá. Solo digo que en mi experiencia personal no he tenido conocimiento de ellos, ni siquiera como rumores o habladurías.
Y esto me da mucho que pensar, claro, porque al final hay muchas historias de conspiración que bien pueden ser ciertas, y algunas de ellas llevan décadas circulando. Es muy probable que Juan Pablo I muriera asesinado por su posible interferencia con oscuros manejos financieros en el Vaticano. O no, como decía Rajoy. No lo sabemos. No es imposible que un obispo como Marzinkus ordenara asesinatos, pero ¿lo sabemos a ciencia cierta?.
Hemos tardado 160 años en descubrir las verdaderas circunstancias y detalles en torno a la muerte del general Prim. Y hubo testigos. Es muy probable que se tarden siglos en descubrir las verdaderas causas de esta serie de muertes, pues no sólo murió el papa Juan Pablo I. Fueron quitadas de en medio muchas mas personas. O es posible que nunca lo sepamos.
